Le gouvernement de Québec a proposé une mesure pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. La mesure évalue que les émissions de gaz à effet de serre vont réduire par 3%. La réduction ferait avec l’utilisation d’éthanol, mais l’usage d’éthanol pour l’énergie est controversé. Le développement d’éthanol a effets mauvais sur la production l’agriculture, particulièrement sur le maïs. Cependant, les effets mauvais, peut-être, n’existent plus ou il y a des moyens eux atténuent. Par exemple, Jonatan Julien, le ministre des Ressources naturelles, a dit « La production de maïs est un marché global en Amérique du Nord et il y a suffisamment de capacité actuellement pour répondre à ce besoin sans mettre en péril la production agricole. » En plus, il y aura un « comité de veille » pour assurer l’éthanol n’a pas des effets mauvais sur l’agriculture. Spécifiquement, la mesure veut imposer une teneur éthanol de 15% dans un litre d’essence au moins. Aussi, le gouvernement veut imposer cet objectif par l’année 2025.
Je pense que la mesure est bonne pour le Québec, mais elle est meilleure pour le monde. Dans cette époque, le changement climatique est un problème très sérieux. L’Accord de Paris était un objectif super, mais avec le départ des Etats-Unis, il a commencé échouer. Alors, si tous les pays ou régions individuels peuvent réparer les effets de changement climatique, au lieu de collectivement, puis il serait bon.
Je suis d’accord avec vous. Je crois que je comprends la raison pour laquelle mettant plus de l’éthanol dans l’essence est mauvais. Je crois que c’est parce que si cela se passe, la demande du maïs augmentera, et donc les agriculteurs en cultiveront plus et cultiveront moins d’autres récoltes.
Cela me rappelle ce qui s’est passé avec les agriculteurs au Québec plus tôt. Quand le gouvernement le faisait plus facile d’avoir une éducation, il ne voulait pas que les agriculteurs en aient. C’est parce que s’ils reçoivent une éducation, ils ne voudront plus cultiver.
Pour les deux cas, quelque chose change, et le gouvernement a peur qu’il va détruire l’agriculture. Arrêter cultiver est assez similaire de ne que cultiver une sorte de récolte. Mais je pense que cela témoigne de l’importance de l’agriculture. Il semble que nous oublions toujours les agriculteurs parce que nous habitons dans la ville et achetons la nourriture aux supermarchés, mais il ne faut pas oublier les agriculteurs.